垃圾渗滤液处理中传统生物脱氮存在的问题
垃圾渗滤液处理中传统的生物脱氮技术包括硝化和反硝化两种。好氧硝化细菌首先在好氧条件下将氨氮和氦气氧化为亚硝酸盐或硝酸盐,然后在缺氧条件下将亚硝酸盐或硝酸盐还原为氮,达到反硝化的目的。传统的生物脱氮工艺将好氧和缺氧处理相结合,最具代表性的工艺是a/O和SBR。传统的硝化反硝化工艺对生物脱氮起到了一定的作用,但仍存在许多问题。
由于硝化细菌增殖缓慢,难以维持较高的生物浓度,导致水力停留时间长,容积负荷低,投资和运行成本增加。
在传统的反硝化过程中,反硝化需要一定的有机碳源,垃圾渗滤液中的大部分COD在硝化过程中被去除。因此,在反硝化过程中,往往会增加额外的碳源,增加处理成本。
三个。氨氮的完全硝化需要大量的氧气,电费也随之增加。
为了中和硝化过程中产生的酸,需要进行碱中和以增加处理成本。
为了保持较高的生物浓度,获得良好的脱氮效果,必须对硝化液和污泥进行循环利用,以增加电耗和运行成本。
操作控制复杂。
因此,研究垃圾渗滤液处理过程脱氮的新思路、新技术和适宜的控制条件是垃圾渗滤液脱氮研究的核心问题之一。